Atombomben - Energiebomben - Teil 2

 Yazhi Swaruu (Sophia)

  

 

Autor

Cosmic Agency

Gosia

veröffentlicht

29.11.2022

 

Ursprünglich auf Spanisch - zweiter Teil von 2022

 

Gosia: Yazhi, eine Frage, die mir einige Leute gestellt haben. "Wenn es keine Atombomben gibt... wovor hat zum Beispiel Rashell Eisenhower gewarnt, als sie sagte: 'Stoppt die Atomtests'?" Worauf hat sie sich bezogen, Yazhi? Rashell sagte auch, dass sie 1952 als Reaktion auf die Atomtests, die auf der Erde durchgeführt wurden, in die Erdumlaufbahn kam. Wie kann man das verstehen, wenn man weiß, dass es keine echten Atomwaffen gibt?

 

Yazhi: Ich kann keine Verantwortung dafür übernehmen, was andere Leute, die mit dir gesprochen haben, gesagt haben. Was ich weiß, ist, dass dieses Gerede über Atomwaffen und dass sie mit den USA und Russland gesprochen haben, und dass die Föderation nach der Zündung der Hiroshima- und Nagasaki-Bomben eingegriffen hat, weil es bereits eine Zerstörung auf planetarer Ebene war, und dass diese nuklearen Detonationen andere Dichten und Dimensionen betroffen haben... all das wurde und wird an vielen Orten, die über ETs sprechen, offen gesagt, nicht nur hier, nicht nur von Rashell.

 Alex Collier hat das zum Beispiel auch gesagt.

 

Nun, meiner Meinung nach und basierend auf dem, was ich seit Jahren sage, überschreitet jede Detonation, ob nuklear oder nicht, jedes Ereignis, auch der Flügelschlag einer Fliege, die Dichte-Dimensionen. Die Ausrede, die Föderation habe mit den Atombombenexplosionen der 1940er Jahre begonnen, ist für mich also sehr "New Age", ob meine Weggefährten das nun selbst gesagt haben oder nicht.

 

Für mich ist das so genannte New Age eine Entführung von Prinzipien des großen spirituellen Erwachens, denn mit der Gruppe von Tendenzen, die in das so genannte "New Age" fallen, kontrollieren die Kontrolleure, die Kabalen, die Illuminaten-Jesuiten (das ist dasselbe) den Geist von Menschen, die Freidenker sind und nicht die, die von den normalen Medien wie der Politik und den offiziell etablierten Religionen kontrolliert werden.

 

Aber abgesehen davon denke ich, dass es sich um ein Problem der Semantik handelt. Mit "Atomwaffen" meint sie: mit der Definition, die ihnen auf der Erde gegeben wird. Denn Rashell oder Alex Colliers Andromedaner hätten eigentlich "Energiewaffen, wie sie auf der Erde als nuklear bezeichnet werden" sagen müssen. Um eine zukünftige Verwirrung zu vermeiden. Trotzdem sind Atomwaffen, wie sie von der menschlichen Wissenschaft beschrieben werden, per Definition Energiewaffen.

 

Für mich und viele andere diesseits der Van-Allen-Bänder ist die Wissenschaft der nuklearen Detonationen nicht kongruent, denn sie widerspricht der Dynamik, mit der wir die Entstehung und das Verhalten der Materie im Allgemeinen verstehen. Denn die Materie ist nur ein Nebenprodukt der Harmonie, die die Frequenzen in einem Fluss universeller Gedanken kontrolliert, den wir Schwerkraft nennen. Wie ich bereits sagte, halte ich das Thema "Atomwaffen" für umstritten.

 

Ich habe nie gesagt, dass es keine Detonationen gibt, sondern nur, dass sie weder den Gründen noch der Technologie der "Atomspaltung", wie sie dort genannt werden, gehorchen. Wenn man der Bevölkerung die Wahrheit sagt, könnte sie sofort versuchen, diese Bombentechnologien für friedliche Zwecke zu entwickeln oder  es zu fordern, was dazu führen würde, dass man der Öffentlichkeit eine im Grunde kostenlose Energie zur Verfügung stellen müsste. Deshalb haben sie meiner Meinung nach diese mathematisch-physikalischen Modelle entwickelt, um zu erklären, wie Sprengwaffen mit diesen zerstörerischen Fähigkeiten entwickelt werden können.

 

Ich möchte an dieser Stelle an etwas sehr Wichtiges erinnern: Die Mathematik, die zur Beschreibung und Berechnung der Energieprozesse und des Verhaltens subatomarer Teilchen verwendet wird, basiert auf fehlerhaften Prinzipien, auch wenn sie mathematisch "perfekt" ist, denn wie ich bereits erklärt habe, neigen die Mathematiker und die von ihr abhängigen Wissenschaften dazu, mathematisch korrekte eigene Welten zu schaffen, die aber NICHT die objektive äußere Realität widerspiegeln.

 

Der nächste Begriff, den es zu korrigieren gilt: In vielen außerirdischen Forschungskreisen heißt es, dass "sie auf die Erde gekommen sind, weil 'die Kinder' (Menschen) die Streichhölzer gefunden haben", so die genauen Worte von Ferseus im Gespräch mit Alex Collier. Das ist eine Halbwahrheit, denn es ist nicht so, dass die ETs deswegen auf die Erde gekommen sind, sie waren schon immer hier und sind nie weggegangen. "Sie", das ist die Vereinigte Föderation der Planeten, die die wahren Kontrolleure der Erdmatrix sind.

 

Gosia: Du glaubst also, dass Rashell oder andere Völker wussten, dass diese Waffen nicht wirklich nuklear sind und dass es nur eine Frage der Semantik war?

 

Yazhi: Es ist möglich, dass sie es wussten oder dass sie einfach die Atomwaffentechnologie und die genauen Zusammenhänge nicht verstanden haben. Nicht in dem Maße, wie ich oder die modernen Taygeter, die hier anwesend sind oder das Geschehen auf der Erde von ihrem Aufenthaltsort aus beobachten, denn ich erinnere euch daran, dass ihr nicht physisch hier sein müsst, um zu sehen, was auf der Erde geschieht.

 

Gosia: Ok, also, wenn gesagt wird, dass die ETs davor gewarnt haben, Atomwaffen zu entwickeln, dass dies oder jenes, dass sie keine "nuklearen Explosionen" zulassen werden usw., dann bezieht sich das alles auf Energiewaffen, ja? Sie sagen einfach "nuklear", weil man sie auf der Erde so bezeichnen, ja?

 

Yazhi: Das ist kompliziert, ja. Wir können nicht wissen, was sie sich dabei gedacht haben, aber im Grunde genommen sehe ich schon in den Worten der Andromedaner über Atomwaffen Manipulation.

 

Auch in den Werken von Dolores Cannon sehe ich Manipulation, wenn sie sagt, dass die Sternsamen in drei Wellen kamen, beginnend mit den Atomwaffendetonationen von Hiroshima und Nagasaki, also im Grunde in den 1950er Jahren, so Cannon.

 

Ja, es stimmt, dass es einen großen Zustrom von Sternsamen ab diesen Zeitpunkten gab, aber es gab schon immer Sternsamen, es gab schon immer Wellen von Zu- und Abgängen in der Erfahrung des Lebens auf der Erde. Das bedeutet, dass jeder reale Mensch auf der Erde per Definition ein Sternsame ist.

 

Gosia: Manipulation durch Cannon? Bewusst oder durch die Wesen, die dort gesprochen haben?

 

Yazhi: Ich glaube nicht von Cannon, sondern von den Informationen, die an Cannon herangetragen wurden. Ich habe eine hohe Achtung vor Dolores Cannon. Ich habe nichts gegen sie. Aber die Informationen, die sie erhält, können, wenn sie nicht manipuliert wurden, durch das Verständnis der Wesen, die sie ihr gegeben haben, begrenzt sein. Außerdem basieren ihre Schlussfolgerungen auf unzähligen Rückführungen in vergangene Leben, die ihre Kunden über Jahrzehnte hinweg gemacht haben.

 

Dennoch bin ich nicht  von der Behauptung überzeugt, dass sie nur wegen der Atombombenexplosionen gekommen sind. Es bleibt allerdings zu untersuchen, ob Cannon tatsächlich gesagt hat, dass sie nur deshalb gekommen sind oder weil die Menschen herausgefunden haben, wie man Hochenergie-Bomben - in welcher Form auch immer - herstellen kann.

 

Gosia: Und noch etwas, Yazhi: Mit welcher Art von Waffen wurde Tiamat damals zur Explosion gebracht? Auch mit Energiewaffen?

 

Yazhi: Energiewaffen in verschiedenen Formen.

Und manche Energiewaffen hinterlassen Strahlung, komm mir nicht damit, das zu reklamieren. Ich habe nie gesagt, dass einige nicht radioaktiv sind, ich habe nur gesagt, dass die Art und Weise, wie ihre Funktionsweise erklärt wird, einer mathematischen Logik gehorcht, die innerhalb ihrer eigenen Formeln in sich geschlossen und korrekt ist, aber NICHT die Außenwelt widerspiegelt.

 

Gosia: Ok, und gibt es dann wirklich Atomwaffen? Habt ihr sie?

 

Yazhi: Kernenergie als Wärmeproduzent, der wiederum Dampf erzeugen kann, der Turbinen bewegt, die U-Boote antreiben, oder Strom erzeugt, ja (was erklärt, dass Kernkraftwerke meist Terraforming-Anlagen sind). Aber nukleare Detonationswaffen gehorchen meiner Meinung nach anderen Technologien, die der menschlichen Bevölkerung nicht mitgeteilt werden, und sie nutzen nur die bekannte mathematisch-physikalische Theorie, um die Existenz solcher Waffen zu erklären.

 

Denn einerseits manifestiert die Harmonie einer Frequenz Uran, richtig, aber die Art und Weise, wie dieses Uran Energie in Form einer Kettenreaktion freisetzt, bei der subatomare Teilchen so stark komprimiert werden, dass sie miteinander kollidieren und das Uran gewaltsam zerfällt (wie Kernwaffen angeblich funktionieren), Ich finde das nicht kongruent, da es gegen die Prinzipien der Manifestation verstößt, denn die Harmonie einer Frequenz, die alles kontrolliert, diktiert etwas anderes auf der subatomaren Ebene: Sie diktiert ein Stück Uran, nicht die Freisetzung von Teilchen durch eine Kettenreaktion. (Ja, Kettenreaktionen gibt es, aber nicht in diesem Fall). Mit anderen Worten: Die nukleare Detonation als solche widerspricht der Harmonie, die die physische Präsenz des Zünders (Uran) kontrolliert.

 

Aber es gibt den ständigen und fortschreitenden Zerfall eines radioaktiven Materials, der als Nebenprodukt Wärmeenergie freisetzt.

 

Gosia: Aber kann man diese Harmonie mit einer Technologie manipulieren, die man hat, um eine echte Atomwaffe zu bauen?

 

Yazhi: Die Harmonie ist sehr komplex, und sie nimmt mit der Dichte eines Objekts zu, und im Fall von Uran ist sie sehr komprimiert. Sie kann verändert werden, ja, durch einen Prozess von Ursache und Wirkung, wie bei allem. Das heißt, du verursachst etwas, das wiederum die Harmonie verändert. Wie zum Beispiel beim Kochen von Gemüse.

 

Aber bei einer Atomexplosion unterscheidet sich der Sprung zwischen der Harmonischen, die das Stück Uran auf einmal kontrolliert, stark von der großen Energiefreisetzung durch die Explosion. Das heißt, es fehlen die Zwischenschritte, die das Uran vom festen Zustand zur Explosion bringen. Im Fall von TNT nicht, denn es handelt sich um einen Prozess auf chemischer Ebene, nicht auf nuklearer Ebene. Das heißt, die schnelle Oxidation der chemischen Komponente von TNT verursacht eine Wärmefreisetzung. Ich spreche von der subatomaren Ebene.

 

Robert: Nuklearbombe und Atombombe sind dasselbe, oder?

 

Yazhi: Im Grunde genommen ja. Wenn es einen Unterschied gibt, dann weiß ich ihn nicht. Ja, es gibt einen Unterschied zwischen Kernbomben, Atombomben und Wasserstoffbomben. Aber es ist das gleiche Prinzip, ein radioaktives Objekt, waffenfähiges Uran-236, an die Grenze der Kompression zu bringen und damit eine zerstörerische und heftige Kettenreaktion auszulösen.

 

Robert: Ich erinnere mich, dass Swaruu oder Anéeka gesagt haben, dass die Toleka im Jahr 2008 von einer Atomrakete getroffen wurde.

 

Yazhi: Ja, sie wurden mit Waffen getroffen, die die Menschen "nuklear" nennen.

 

Robert: Die eigentlich energetisch waren.

 

Yazhi: Ja, denn selbst Atomwaffen, wie sie auf der Erde beschrieben werden, würden unter die Definition von "Energiewaffen" fallen.

 

Robert: Und ist das Verhalten dieser Waffen im Weltraum dasselbe? Oder ist es dort noch heftiger?

 

Yazhi: Das hängt von komplexen Faktoren ab. Die Nähe zu stellaren Objekten und so weiter, aber im Grunde ist es dasselbe. Bedenke, dass sich die Massenreaktionen bei höheren Dichten (progressiv) ändern, indem sie genau weniger Dichte haben.

 

Gosia: Yazhi, jemand hat mich gefragt, womit sie das Ding gezündet haben könnten?

 

 

 

Und außerdem hat mir jemand diesen Kommentar hinterlassen. Ich weiß nicht, ob du hier etwas zu kommentieren hast:

"Ja, es ist merkwürdig, was bei diesen Explosionen geschieht. Im Gegensatz zu konventionellen Sprengstoffen, bei denen sich festes Material in einem winzigen Bruchteil einer Sekunde zersetzt und dabei enorme Mengen (heißes) Gas entsteht, das die zerstörerische Explosion verursacht, sind diese Explosionen das Ergebnis enormer Wärmemengen und der damit verbundenen superhohen Temperaturen; deshalb gibt es eine Säule und eine Pilzwolke und die damit verbundene Hitzeexplosion. Könnten sie eine chemische Methode gefunden haben? Bei der Zersetzung von Nitro-Glycerin (oder ist es TNT) entsteht viel freier Sauerstoff, der vielleicht mit einer anderen Komponente reagieren könnte: Magnesium zum Beispiel. Könnte es sich um ein sekundäres Element aus Kernenergie handeln, bei dem die erste Explosion durch einen anderen Mechanismus ausgelöst wurde? Die Temperatur/Zeit-Verteilung wäre ziemlich aufschlussreich, denke ich."

 

Yazhi: Was das Bild angeht, so suchen sie nach einer Erklärung im Rahmen dessen, was ihnen bekannt ist. Ich sehe eine Explosion, die für mich Punkt Null ist.

 

Sie sprechen von der Hitzeentwicklung als Rechtfertigung für die Existenz von Atombomben. Aber für mich ist das ein "Symptom" für eine Plasmaexpansionsreaktion. Das heißt, der Nullpunkt.

 

Und es ist nicht bekannt, ob das, was du dort und in anderen ähnlichen Aufnahmen siehst, echt ist oder manipuliert wurde. Die Tatsache, dass es aus den 50er Jahren stammt, bedeutet gar nichts. Auch damals wurden Dinge manipuliert, vor allem, wenn sie von Kontrolleuren stammen, deren Technologie die damalige Zeit übertrifft.

 

Gosia: Ich habe diese letzte Frage von jemandem: "Es gibt Dutzende von gechannelten Botschaften, in denen behauptet wird, dass alle Atomwaffen weltweit von ET-Raumschiffen, die über den Raketensilos schweben, neutralisiert wurden." Ist das also falsch?

 

Yazhi: Das tun sie tatsächlich. Ich behaupte nur, dass sie mit den irdischen Erklärungen, die den Menschen gegeben werden, nicht atomar sind. Es ist alles nur noch mehr Angst Angst Angst.

 

Gosia: Nun, wenn sie wirklich zerstörerisch sind, würden sie auch Angst verursachen.

 

Yazhi: Ja, aber die Kabalen würden sie nicht einsetzen, denn die Kämpfe zwischen politischen Staaten oder Nationen sind reines Theater, da die tiefen Kabalen selbst beide Seiten kontrollieren.

 

Aber es geht mir nicht darum, dass die Menschen mir glauben. Es geht darum, dass alle denken und erkennen, dass das, was ihnen erzählt wird, nicht die Wahrheit ist. Das ist sie nie. Alles, was offiziell gesagt wird, ist nicht wahr und das wage ich in Großbuchstaben zu sagen: ALLES ist dort eine Lüge, also auch die Atomenergie. Es sind nur Wahrheiten, die in die eine oder andere Matrix oder das eine oder andere Wertesystem passen, aber nicht in andere. Das heißt, es sind keine universellen Wahrheiten, sondern Wahrheiten, die relativ zum Kontext sind. Das gilt auch für die Atomenergie im Kontext der irdischen Matrix.